孩子溺水后立警示牌 照样要承担法律责任

4 月12 日,在福建省惠安县东桥镇,6 岁男孩小豪疑因在水塘边玩耍不慎跌落水塘,小豪被救上来时已失去了生命体征。让家属们不解的是,根据监控视频显示,在小豪落水后,水塘旁苗圃的工作人员曾出现在落水点,并迅速在事发水塘旁插上“水深勿进”的警示牌,随后离去。直到邻居发现有人落水后呼救,小豪才被找到。目前惠安警方已介入调查。(4 月14 日《东南早报》)

有小孩子落水,苗圃工作人员不仅不施救,反而 “飞快离开”,9 分钟后他拿着三块警示牌返回现场,分别插在水塘的三个角落后扬长而去。另一名工作人员来到小豪最初跑向水塘的地方,将弯曲了的铁丝网拉直。对于他们的行为,我们深感愤怒。发现小孩子溺水,不是立即报警救人,而是伪装现场,补插警示牌,他们首先想到的不是他人的生命的宝贵,只是如何为自己开脱责任。为了卸责,即使弄虚作假也在所不惜。如此不择手段,充分暴露出他们灵魂的自私和人性中丑陋的一面。好在有监控视频拍下了整个落水过程,如若不然,这两个工作人员的卑劣手段很可能一时得逞。

小孩溺水的水塘此前是一条排水沟,约大半个月前,苗圃因灌溉需要,扩挖水沟成为水塘。因此苗圃方面应当对水塘可能造成溺水事故有所预见,并提前做好预防措施。周边的护栏也没拉好,说明苗圃方安全措施不到位。事发后工作人员能在几分钟之内拿来警示牌,说明苗圃方面此前已经做好了警示牌,但为什么不早半个小时插出来?但无论如何,苗圃方对溺水儿童负有一定责任是显而易见的。法律讲究的是事实,事后立再多警示牌,照样要承担法律责任。

据悉,水塘最深处约1.5 米。也就是说,这两名工作人员若及时下去拯救落水儿童,应当是没有什么危险的。举手之劳而不为,错失了救人的黄金时间,给死者家人造成的是悲痛和遗憾,对于苗圃方面来说则意味着更大的法律责任。如果这两人只是两名路人,见死不救,只是要受到道德的唾弃;但对两名工作人员来说,报警救人是他们工作义务,该救不救,已涉嫌违法。能拯救他们的,不是事后的警示牌,而是良心和责任。等待他们的,不仅是舆论的谴责,还有沉甸甸的法律责任。徐天海

责任编辑:董科
0