特约评论:法院公布“老赖”要成为新常态

6月9日,市人民法院通过《寿光日报》,用一个整版,刊登了60名失信被执行人名单,引来广大读者及微友热议,“这是一次创新,对这些不讲诚信的人就应该曝光。”(6月10日《寿光日报》)

人民法院定期对不主动履行法定义务的被执行人在媒体上通告曝光,形成舆论的压力,对于加大当事人的失信成本,促进裁判义务的履行,更好地维护人民群众的利益,实现社会公平正义具有深远意义,这种曝光模式是对失信被执行人的信用惩戒,也是对其他未曝光被执行人的震慑,促使被执行人主动履行法律文书确定的义务。

近几年,诚信缺失不仅困扰我市社会经济发展与转型,这一现象也延伸到执行领域,表现为被执行人通过各种手段钻法律的空子,企图逃避执行。这些不诚信的行为不但加剧了“执行难”,损害了债权人的利益,也在很大程度上破坏人与人之间的信任,妨碍了健康的社会经济秩序的建立。

针对这些问题,市人民法院通过《寿光日报》,用一个整版,刊登了60名失信被执行人名单,可谓正当其时,意义重大。不仅彰显了法院严厉打击拒不履行法律义务的被执行人的力度,还折射了法院关切众多案件申请执行人的温度。

笔者认为,根治失信行为是庞大的系统工程,涉及社会的方方面面。公布失信被执行人名单信息制度的落实,同样需要全社会的广泛参与和相关制度的不断完善。

首先,广泛动员全社会参与,努力形成治理失信行为的社会合力。综合运用法律、行政、道德、舆论、教育等多种手段,多管齐下,多措并举,真正让失信者一处失信,多处受制。

二是政府有关职能部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会,要加强与人民法院信用信息的互通共享,在政府采购、招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、资质认定等方面严格限制,努力增强失信惩戒的有效性、准确性。

三是不断完善制度机制,加大失信惩戒力度。进一步完善法院与有关职能部门之间快捷有效的信息链接,打破条块分割的信息管理体制,实现失信被执行人名单信息与有关部门信用信息的公开互动、资源共享和成果共用,夯实社会信用制度和诚信体系的信息基础。(祝永彬)

 

责任编辑:王伟
0