寿光融媒讯（记者 袁萍）一笔欠了24年的账，借款人迟迟未还，出借人亦未索要，如今再打官司还能追回吗？
郑某与王某曾是朋友关系，2000年10月，王某因资金周转向郑某借款10000元，并为原告郑某出具借条一份，但未注明具体还款日期。之后，郑某到外地做生意，借款的事也就淡忘了。直到2024年，在收拾东西时郑某发现了这张欠条，在向王某讨要无果后，郑某向法院起诉，要求王某偿还该笔借款。
法院经审理认为，应该依法驳回原告的诉讼请求。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予支持。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”
涉案借条于2000年10月出具，至起诉之日已经24年，原告并无证据证实曾经进行催要，且本案不存在其他诉讼时效中止、中断的情形，因涉案借据已超20年的最长诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。法院判决，驳回原告郑某的诉讼请求。一审判决作出后，各方均未上诉。一审判决已发生法律效力。
山东优克律师事务所律师刘桂芳介绍，“欠债还钱，天经地义”，但人们往往忽略一个重要问题，那就是债权也有一个20年的“最长保质期”。在民间借贷领域，《中华人民共和国民法典》对诉讼时效有着明确的约定，最长保护期限为20年，且不适用中止、中断的规定，特殊情况下可以向法院申请延长。也就是说，一般情况下如果债权人在20年内不主张债权，就丧失了胜诉权，就有可能带来败诉的风险。
不过，胜诉权丧失，并不代表实体权利丧失，诉讼时效届满，人民法院对债权人的权利不再予以保护，但债权人实体权利仍然存在，如果债务人愿意履行还款义务，债权人仍然有权领受。在履行还款义务后，如果债务人又以超诉讼时效为由反悔，或者主张债权人受领行为属于不当得利，法院不予支持，债权人可以拒绝。
本案中，案涉借条出具至起诉之日已24年，原告未提供主张权利的证据，也未提供申请延长诉讼时效的证据，故已超20年的最长诉讼时效，被告提出时效抗辩，于法有据，应依法支持，故依法驳回原告的诉讼请求。
刘桂芳律师提醒，法律不保护躺在权利上睡觉的人。合法权益受到侵害时，一定要注意权利的“保质期”，在法定期限内通过诉讼、仲裁等有效途径及时向对方主张权利。如果超过法定期限仍未主张权利，则将承担权利不受保护的风险，有理也可能变成没理。